En underentreprisekontrakt er aftalen mellem en entreprenør og en underentreprenør om en afgrænset del af et bygge- eller anlægsarbejde. Den skal skabe klarhed om arbejdet, tidsplanen og ansvaret, hvis der opstår mangler eller forsinkelse. Det er vigtigt, fordi entreprenøren som udgangspunkt fortsat har ansvaret over for bygherren, selv om en underentreprenør udfører arbejdet. Her får du overblik over, hvad kontrakten typisk bør regulere, og hvilke spørgsmål der ofte fører til tvister.
En underentreprise opstår, når eksempelvis en hovedentreprenør eller totalentreprenør overlader en del af sit arbejde til en selvstændig underentreprenør. Underentreprenøren indgår normalt aftale med entreprenøren, ikke direkte med bygherren. Kontrakten mellem de to virksomheder fastlægger, hvad underentreprenøren skal levere, og hvilke vilkår der gælder for arbejdet.
Underentreprisekontrakter bruges især mellem professionelle parter i byggeriet. En privat bygherre er normalt ikke part i aftalen med underentreprenøren, men kan have interesse i dens betydning, hvis der opstår mangler eller forsinkelse.
Der findes ikke én samlet dansk entrepriselov. Parternes aftale og de standardvilkår, de har vedtaget, har derfor stor betydning. AB 18 bruges typisk ved traditionelle bygge- og anlægsarbejder i erhvervsforhold, mens ABT 18 er udviklet til totalentrepriser, hvor entreprenøren står for både projektering og udførelse. Standardvilkårene gælder ikke automatisk. Parterne skal vedtage dem, hvis de skal indgå i kontraktgrundlaget.
Efter AB 18 § 8 kan entreprenøren overlade arbejdets udførelse, herunder projektering, til andre. Det kan dog aftales, at hele eller bestemte dele af arbejdet skal udføres af entreprenøren selv eller en bestemt underentreprenør, således at det kræver bygherrens godkendelse, hvis entreprenøren ønsker at overlade udførelsen til andre.
En god kontrakt gør det muligt at se, hvor underentreprenørens opgave begynder og slutter, og hvordan den hænger sammen med resten af byggeriet. Typiske punkter er:
Samlet skal punkterne skabe klarhed om opgaven og ansvarsfordelingen. Der findes skabeloner til underentreprisekontrakter, blandt andet baseret på AB 18. De kan give struktur, men arbejdets omfang, tidsfrister og ansvarsfordeling skal fortsat passe til det konkrete projekt og hovedkontrakten.
Over for bygherren er entreprenøren som udgangspunkt ansvarlig for mangler ved det arbejde, en underentreprenør har udført. Underentreprenøren er ansvarlig over for entreprenøren efter deres indbyrdes aftale. Hvis bygherren retter et mangelskrav mod entreprenøren, kan det derfor blive afgørende, om underentreprisekontrakten giver grundlag for at føre kravet videre.
Materialer kræver også opmærksomhed. Efter AB 18 kan bygherren ved aftale opnå direkte mangelkrav mod entreprenørens underentreprenører og leverandører, hvis visse betingelser er opfyldt, herunder at bygherren ikke eller kun med stor vanskelighed kan gennemføre kravet mod entreprenøren, og at underentreprenørens eller leverandørens ydelse har samme mangel. Mangelsansvaret efter AB 18 ophører som udgangspunkt 5 år efter afleveringen.
Efter AB 18 § 8 kan bygherren under visse betingelser gøre et mangelkrav gældende direkte mod en underentreprenør eller leverandør. Det forudsætter blandt andet, at bygherren ikke eller kun med stor vanskelighed kan gennemføre kravet mod entreprenøren, eksempelvis ved konkurs, og at ydelsen har samme mangel.
Vilkårene i begge kontraktforhold begrænser det direkte krav. Bygherren kan derfor ikke uden videre se bort fra aftalte ansvarsbegrænsninger.
En underentreprenørs forsinkelse kan påvirke resten af byggeriet. Tidsplanen bør derfor være afstemt med hovedentreprisen og tydeligt angive, hvilke frister underentreprenøren skal overholde. Hvis en frist skal kunne udløse dagbod, skal dagboden og den relevante frist være klart aftalt.
Efter AB 18 skal et dagbodskrav gøres gældende i rimelig tid, efter at det står klart, at fristen ikke kan overholdes. Den, der fremsætter kravet, skal kunne dokumentere fristoverskridelsen og angive, hvornår dagboden begynder at løbe. Hvis dagbod er aftalt efter AB 18, kan der som udgangspunkt ikke samtidig kræves erstatning for den samme forsinkelse, idet dagboden udgør den aftalte misligholdelsesbeføjelse for den pågældende fristoverskridelse.
En mangel skal som udgangspunkt påtales inden rimelig tid efter, at den er eller burde være opdaget. Er AB 18 vedtaget, ophører mangelsansvaret normalt fem år efter afleveringen. For visse løsøregenstande og inventar, der ikke er særligt tilpasset eller fast monteret, gælder en særlig periode på to år.
Reklamation og forældelse skal vurderes hver for sig. Forældelseslovens almindelige frist er tre år fra det tidspunkt, hvor manglen blev eller burde være opdaget, men samspillet med AB-vilkår og allerede fremsatte krav kan have betydning. Et krav kan gå tabt, hvis relevante frister overses. I en tvist kan det derfor være vigtigt hurtigt at få overblik over afleveringen, opdagelsen af manglen, korrespondancen og de skridt, der allerede er taget.
Det har betydning for mangelsansvaret, om en virksomhed har påtaget sig en selvstændig del af byggeriet, eller om entreprenøren har indlejet medarbejdere fra en anden virksomhed. Ved underentreprise hæfter underentreprenøren over for entreprenøren for mangler ved sin ydelse. Ved indlejet arbejdskraft hæfter entreprenøren som udgangspunkt selv for mangler forårsaget af de indlejede medarbejdere.
På byggepladsen skal flere arbejdsgivere samarbejde om sikre og sunde arbejdsforhold. Hvem der står for instruktion og tilsyn på den konkrete opgave, har betydning for vurderingen af arbejdsgiveransvaret. Arbejdstilsynet foretager den konkrete vurdering ved arbejdsmiljøovertrædelser.
Tvister handler ofte om, hvem der har forårsaget en mangel eller forsinkelse, om et krav er fremsat rettidigt, eller hvad parterne har aftalt. Kontrakter, tidsplaner, byggemødereferater, korrespondance og fotos kan få betydning som dokumentation. Ved tekniske uenigheder om mangler kan syn og skøn bruges til at få en uafhængig vurdering.
Hvis parterne har vedtaget AB-vilkår, behandles tvister ofte ved Voldgiftsretten for bygge- og anlægsvirksomhed. Uklare aftaler og oversete frister kan gøre det vanskeligt at føre et krav videre gennem kontraktkæden. Det gælder både for entreprenøren, underentreprenøren og bygherren.
Er du i tvivl om en underentreprisekontrakt eller et krav i et igangværende byggeri, er du velkommen til at kontakte os hos Ekholm Scheffmann Advokater. Vi tilbyder en uforpligtende vurdering af din sag og hjælper dig med at få overblik over aftalen og dine muligheder.
Vi er landsdækkende specialister inden for naboretssager, entrepriseret, planret og familiesager. Kontakt os for en uforpligtende vurdering af din sag.
Kan medføre økonomiske sanktioner, hvor entreprenøren pålægges en daglig straf for forsinkelse ud over den aftalte tidsfrist.
Processen spiller en central rolle i forbindelse med betalinger, ophævelse af entrepriser eller entreprenørens konkurs.
Kan medføre ekstra arbejde og udgifter for nødvendigt at sikre, at bygningen står stabilt på et ellers utilstrækkeligt underlag.
Kan dække sagsomkostninger i konflikter, der udvikler sig til retssager, hvis sagen vurderes at have gode chancer for succes.