Syn og skøn ved byggeri er et centralt værktøj, når du som bygherre, boligejer, håndværker eller entreprenør er uenig om kvaliteten af et byggeri, mangler eller ekstraregninger. En uvildig, teknisk sagkyndig – skønsmanden – gennemgår arbejdet og afgiver en faglig vurdering, som kan bruges til at afklare sagen eller som bevis i en efterfølgende retssag. Syn og skøn løser ikke tvisten i sig selv, men giver et faktuelt grundlag at forhandle eller føre sag på. Her får du et overblik over, hvad syn og skøn er, hvordan processen foregår, og hvad du skal være særligt opmærksom på.
Syn og skøn er en kombineret besigtigelse og faglig vurdering, der bruges til at belyse tekniske og byggefaglige spørgsmål i en konflikt.
“Syn” er den fysiske gennemgang af byggeriet, hvor skønsmanden besigtiger de omstridte forhold. “Skøn” er den efterfølgende sagkyndige vurdering, hvor skønsmanden besvarer de spørgsmål, parterne har stillet – typisk om mangler, kvalitet, skader, årsager og udbedringsmuligheder.
Syn og skøn anvendes især ved uenighed mellem bygherre og entreprenør eller andre håndværkere om:
Disse spørgsmål er ofte afgørende for begge parter og kan sjældent løses uden en sagkyndig vurdering.
Skønserklæringen er et vigtigt bevis i en sag, men den er ikke en dom. Parterne kan stadig være uenige og lade sagen afgøre ved voldgift eller domstolene.
Ved professionelle byggerier og mange større byggesager er der ofte aftalt standardbetingelser som AB 18, ABT 18 eller de ældre AB 92. Disse standardvilkår indeholder regler om, hvordan syn og skøn skal gennemføres, og hvilken rolle Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed (VBA) spiller.
AB 92 § 45 regulerer konkret syn og skøn ved Voldgiftsnævnet, og de nyere standardbetingelser indeholder tilsvarende ordninger. Når AB-betingelserne er aftalt, er udgangspunktet, at syn og skøn skal gennemføres via Voldgiftsnævnet.
Hvis sagen føres ved de almindelige domstole, kan retten beslutte, at der skal gennemføres et retligt syn og skøn. Retsplejeloven kap. 19 indeholder regler om denne bevisform, herunder mulighed for nyt syn og skøn ved en anden skønsmand under en civil retssag.
I praksis betyder det, at syn og skøn både kan gennemføres for Voldgiftsnævnet og som led i en retssag ved domstolene – afhængigt af, hvad der er aftalt i kontrakten, og hvordan sagen anlægges.
I byggesager skelnes der typisk mellem følgende former for syn og skøn:
Valget af type afhænger af den aftale, der ligger til grund for byggeriet, og hvordan konflikten udvikler sig.
Processen starter med, at en af parterne – eller begge i enighed – indgiver en begæring om syn og skøn. Ved aftalte AB-betingelser sker det til Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed.
Begæringen skal typisk indeholde:
Disse oplysninger hjælper skønsmanden til at forstå sagens ramme og fokus.
Formuleringen af spørgsmålene er central, fordi skønsmandens erklæring netop tager udgangspunkt i disse spørgsmål.
Voldgiftsnævnet udpeger normalt hurtigt en eller flere skønsmænd. Skønsmanden skal være fagligt kvalificeret og uvildig.
Parterne får som udgangspunkt en frist på 8 dage til at:
På den måde sikres det bedst muligt, at begge parter har tillid til den skønsmand, der skal vurdere byggeriet.
Det er afgørende, at skønsmanden ikke har personlige eller forretningsmæssige relationer til nogen af parterne eller deres rådgivere.
Når skønsmanden er endeligt udpeget, indkalder han eller hun parterne og deres eventuelle advokater til skønsforretning. Her gennemgås spørgsmålene, og skønsmanden foretager selve besigtigelsen af de omstridte forhold.
Under skønsforretningen kan skønsmanden:
Det giver skønsmanden et samlet billede af både de tekniske forhold og parternes synspunkter.
Efter besigtigelsen udarbejder skønsmanden en skriftlig skønserklæring – ofte inden for cirka fire uger. Erklæringen omfatter typisk:
Den samlede skønserklæring giver et struktureret overblik over både processen og skønsmandens vurderinger.
Skønserklæringen sendes til parterne og kan herefter danne grundlag for videre forhandling eller retlig behandling.
Når skønserklæringen foreligger, har parterne grundlag for at:
Valget afhænger af konfliktens omfang, den konkrete proces, parternes ønsker og den vurdering, skønserklæringen peger på.
Skønserklæringen indgår som et centralt og ofte afgørende bevis. Domstol eller voldgiftsret er ikke bundet af skønsmandens vurdering, men den har ofte stor vægt.
Selvom selve skønsprocessen kan forløbe forholdsvis hurtigt, er der i praksis ofte en længere forberedelsesfase, hvor parterne forsøger at løse konflikten, inden der begæres syn og skøn.
Syn og skøn ved byggeri anvendes i en bred vifte af byggesager – både ved nybyggeri, om- og tilbygninger, renoveringsopgaver og i forbindelse med bolighandler. Typisk drejer uenigheden sig om:
Syn og skøn bruges dermed både til at dokumentere fejl og mangler og til at afklare, om arbejdet faktisk er udført håndværksmæssigt korrekt og efter aftale.
For private boligejere er det ofte konkrete fejl og mangler ved huset, der udløser behovet for syn og skøn. For entreprenører og håndværkere kan det lige så vel handle om at få dokumenteret, at arbejdet faktisk er udført korrekt.
Som udgangspunkt er det den part, der begærer syn og skøn, som forskudsvis betaler omkostningerne. Det omfatter blandt andet betaling til skønsmand og gebyrer til Voldgiftsnævnet, hvis sagen kører der.
Den endelige fordeling af omkostningerne sker som led i afgørelsen af sagen – enten ved voldgiftsretten eller domstolene, der typisk fordeler omkostningerne efter sagens udfald. Det betyder, at den part, der samlet set “taber” sagen, kan blive pålagt at betale en væsentlig del af omkostningerne.
Syn og skøn har som udgangspunkt stor bevismæssig værdi i både voldgiftssager og retssager om byggeri. Skønserklæringen opfattes ofte som et uafhængigt og sagkyndigt billede af de tekniske forhold i sagen.
Samtidig er det vigtigt at være opmærksom på:
Bevisværdien er altså stor, men skal altid ses i sammenhæng med sagens øvrige dokumentation.
Som privat boligejer eller køber er der særligt nogle forhold, du skal være opmærksom på ved syn og skøn:
Det er derfor vigtigt at overveje både økonomi, tid og dine ønsker til en løsning, før du sætter et syn og skøn i gang.
For entreprenører, håndværkere og bygherrer kan syn og skøn også indebære særlige udfordringer:
En grundig forberedelse og klare spørgsmål er derfor særlig vigtig i disse sager.
Uanset om du er privat eller professionel aktør, er der nogle generelle forhold, du skal have fokus på ved syn og skøn:
En realistisk forventning til, hvad syn og skøn kan – og ikke kan – bidrage med, gør det lettere at navigere i processen.
Hvis du står i en konflikt om et byggeri – som privat boligejer, bygherre, entreprenør eller håndværker – kan syn og skøn være et afgørende skridt for at få klarhed over de tekniske forhold. Samtidig er der meget på spil, både økonomisk og bevismæssigt.
Hos Ekholm Scheffmann Advokater hjælper vi med at vurdere, om syn og skøn er det rigtige skridt i din situation, formulere relevante og neutrale spørgsmål til skønsmanden og føre sagen videre ved voldgift eller domstolene, hvis det bliver nødvendigt.
Du er altid velkommen til at kontakte os for en uforpligtende vurdering af din sag om syn og skøn ved byggeri.
Advokat (L) Sebastian Ekholm Scheffmann
Vi er landsdækkende specialister inden for naboretssager, entrepriseret, planret og familiesager. Kontakt os for en uforpligtende vurdering af din sag.
Kan medføre økonomiske sanktioner, hvor entreprenøren pålægges en daglig straf for forsinkelse ud over den aftalte tidsfrist.
Processen spiller en central rolle i forbindelse med betalinger, ophævelse af entrepriser eller entreprenørens konkurs.
Kan medføre ekstra arbejde og udgifter for nødvendigt at sikre, at bygningen står stabilt på et ellers utilstrækkeligt underlag.
Kan dække sagsomkostninger i konflikter, der udvikler sig til retssager, hvis sagen vurderes at have gode chancer for succes.